Posted 23 сентября 2016,, 12:10
Published 23 сентября 2016,, 12:10
Modified 2 марта 2023,, 14:40
Updated 2 марта 2023,, 14:40
В Перми прошел круглый стол, посвящённый итогам выборов в Пермском крае. В дискуссии приняли участие журналисты, общественные активисты и политики.
Организаторами круглого стола «Политическая перезагрузка в крае или продолжение кризиса» стали Виталий Ковин, координатор Пермского представительства Ассоциации «ГОЛОС» и Людмила Ознобишина, директор Центра избирательных технологий.
«Выборы подошли к концу, и всех собравшихся сегодня я прошу сконцентрироваться на анализе политических инструментов и результатов, а не технологий. Пусть обсуждение не перейдет грань, чтобы не скатиться в критику или раздражение», — предупредил всех Ковин, предложив начать с выборов в Госдуму.
«Пермские коммунисты вместе с Гордумой составили свою первую тройку так, что региональные группы в городе, реально боролись друг с другом за лучший результат и кто лучше сыграл, тот и прошел дальше. Случай с «Яблоком» я оцениваю критично, потому что если бы вы выбрали трех человек, а не 10, они бы не смещали всех вниз по спискам. Я воспринимаю это как пренебрежение мнением регионов», — дополнил Копысов.
Ответила на критику в сторону своей партии, избранный депутат Гордумы шестого созыва Надежда Агишева.
«Влияние «Грин Плаза» (речь идет о медиа-холдинге Дмитрия Скриванова — Properm.ru) высоко, и, например, в 60 округе оно выразилось в то, что сильнейшие оппозиционные партии выдвинули слабых кандидатов против Скриванова. Я ожидал от оппозиционных партий большую координацию», — сказал Копысов.
Лидерство «единороссов» на выборах в Госдуму РФ прокомментировала Людмила Ознобишина: «Многое решил ранний старт. Все участники и победители праймериз еще вначале года вышли на выборы, повысив свою узнаваемость».
«Флаг «Единой России» не дал огромную прибавку одномандатникам, скорее, у них был больший выбор между личностями. Поэтому партия сделала свой выбор в пользу тех, кому не страшно было давать флаг», — подвели итоги выборов в Государственную думу эксперты.
Явка на выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского составила 35,08%. 5% барьер преодолели четыре партии: «Единая Россия», (в Пермском крае 44,11%), КПРФ (17,79%), ЛДПР (16,57%), и Справедливая Россия (11,08%). Партия «Яблоко» набрала 3,59%, «Партия Роста» — 2,36%.
«Проигравшие начали отмазываться, что низкая явка стала причиной их поражения. Но явка упала по одной причине, партии не сработали по пункту «мобилизация» сторонников. Справедливороссы бомбили на снижение явки всей своей деятельностью, в том числе огромным числом портретов Шулькина в центре города. Разговоры оппозиции о низкой явке — это отмазы перед вышестоящими коллегами. Эта оппозиция не привела своих сторонников», — отметил Копысов.
Константин Окунев, поддержавший «Яблоко» в предвыборной кампании, не забыл и о критике коллег.
«Я бы добавил, что "Яблоку» нужно поставить минус за региональную кампанию, в частности за Явлинского. И было заметно, что времени было мало», — отметил Окунев.
«Промышленники, которые отработали в прошлом созыве, голосовали за законы, которые казались безобидными, но потом всем пришлось краснеть перед избирателями, за капремонт, многодетных, и другие инициативы. У каждого есть по одному-два объекта, которые в округах заморожены. Поэтому, сейчас будем надеяться, что дискуссия приобретет конструктивный диалог», — Ознобишина.
Подвинцев отметил и то, что в Заксобрании появились фигуры, которые могут вести себя неоднозначно: «Григоренко, Трапезников, Шестакова — сделают парламентский процесс более веселым».
Свое внимание Окунев заострил и на низкой явке. «Не забывайте, что в этом году явка была очень низкой, а испорченных бюллетеней более 33 тысяч. Можно никого не пустить на выборы, подсушить явку, сделать так, чтобы «Единая Россия» показала лучший результат. Но те, кто отстоял очереди и испортил свои бланки, показывают настроение общества».
Разговор о промышленниках поддержал Копысов. «Промышленники 1997 года «имели всех в виду», они сами строили кого хотели, и не известно, кто был сильнее — губернатор или промышленники. Кроме последних выборов, где Чиркунов провел людей и сам им сказал что будет спикером, во всех остальных случаях спикерами становились не самые яркие политики, но они становились яркими спикерами».
Поделился своим мнением о выборах и председатель краевого Союза журналистов, Игорь Лобанов, участвовавший в выборах по Чайковскому округу.
Лобанов отметил, что даже в сложившейся ситуации, у него в какой-то момент появились шансы. «Городская и районная администрация между собой воюют этим я воспользовался, но чуть-чуть не дожал своих соперников», — закончил диалог журналист.
«Когда появилась смешанная система я выступал против нее, — отметил Ковин. - Ведь на уровне местного самоуправления нет идеалогии и нет разницы, коммунисты или демократы выделяют деньги на строительство дорог, но из политических соображений, введение смешанной системы позволило некоторым партиям поучаствоавть в распределении мест. Многие бы не смогли победить при системе выбора одномандатников».
С интересной точкой зрения выступил Олег Подвинцев, встав на защиту программы финансирования кампаний депутатов из бюджета.
Следующее заседание круглого стола пройдет уже в 2017 году, когда на повестке будет стоять еще один важный вопрос в жизни края — выборы губернатора.